与那原町議会 2019-03-25 03月25日－03号
その結果を踏まえて、同日本委員会を開催しました。 ２款１項４目 新庁舎整備事業については附帯決議を付すことを全会一致で決定しました。３、決定の内容 審査の結果、全会一致により、原案のとおり可決すべきものと決定しました。４、附帯決議・新庁舎建設工事にあたってはつとめて町内業者を活用すること。
その結果を踏まえて、同日本委員会を開催しました。 ２款１項４目 新庁舎整備事業については附帯決議を付すことを全会一致で決定しました。３、決定の内容 審査の結果、全会一致により、原案のとおり可決すべきものと決定しました。４、附帯決議・新庁舎建設工事にあたってはつとめて町内業者を活用すること。
原案可決 ┃ ┃ │ │ ┃ ┗━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━┛─────────────────────────────────────────（１）事件の名称 議案第47号 与那原町個人情報保護条例の一部を改正する条例（２）審査の経過 本案については、９月７日本委員会
ＷＷＦ自然保護│ │ │ │ │ 基金日本委員会からも包括的保全が求められ│ │ │ │ │ ている。
ＷＷＦ世界自然保護基金日本委員会からも包括的保全が求められています。保全への対応を問います。 次に、中小企業振興について質問します。 (1)制定された那覇市中小企業振興条例をもとに、どのような具体的施策を展開しているのか見解を問うものです。 (2)住宅リフォーム助成制度は、地域経済の活性化に有効であるとして、地方自治体の３割に当たる全国533の自治体で導入されています。
ＷＷＦジャパン（世界自然環境保護基金日本委員会）の島袋重信評議員は、本市のクロツラヘラサギへの対応を生息のため、環境保全の努力にみる市当局と市民の協働の力は誇ってよいものと高く評価しておられます。そこでクロツラヘラサギを古くは全国の野球ファンを沸かした豊見城高校、「マンゴーの里豊見城」に次ぐ、豊見城市のブランドにするのです。 以上、２点につきまして、市長のご見解をお伺いいたします。
国立天文台とのかかわりで開催をしてきておりますことしの南の島の星まつりは、世界天文年2009日本委員会が公認をいたすイベントとして大いに盛り上がりを見せ、全国的に本石垣島をさらに発信をすることができました。
本案は平成１６年６月１５日に本委員会に付託され、６月１６日本委員会で総務課長、係長に説明のため出席を求めました。はじめに総務課長の方から本案の条例を条文毎に説明し、各委員からの質疑を行いました。その内容のあらましは次の通りでした。 第１条 趣旨について質疑があり、公の施設に係る指定管理者の指定は、公共施設管理経費節減、民間企業に活力を与えるとの答弁がありました。
総務財政文教委員会委員長報告 議案第１６号・平成１６年度恩納村一般会計予算について 本案は平成１６年３月１０日に提案され、平成１６年３月１２日に提案理由に対する質疑を行った後に本委員会に付託され、平成１６年３月１５日、３月１６日、３月１７日に各課、課長に出席を求め両委員会で本案に対する連合審査を行った後に、３月１８日、３月１９日本委員会において申請致しました。
２ 審査の経過 嘉手納町漁業協同組合員８名から、水釜漁港の港湾及び漁業施設の管理・使用に関する陳情について、９月９日本委員会に付託されました陳情第15号については、９月17日に双方の組合員５名の参考人を招致し、慎重に審査をした結果、証拠証言を証明する書類等の提示がありましが、双方とも言い分がかみ合わないこともあり、町建設部長、産業振興課長の当委員への出席を要求し、不当、不正についての事実の確認及び正常化
２ 審査の経過 嘉手納町漁業協同組合員８名から、水釜漁港の港湾及び漁業施設の管理・使用に関する陳情について、９月９日本委員会に付託されました陳情第15号については、９月17日に双方の組合員５名の参考人を招致し、慎重に審査をした結果、証拠証言を証明する書類等の提示がありましが、双方とも言い分がかみ合わないこともあり、町建設部長、産業振興課長の当委員への出席を要求し、不当、不正についての事実の確認及び正常化
それからその希少種のうち、１３種は世界自然保護基金日本委員会のレッドデータブックにおいて危険と評価されている種であるとのことであります。これまでこの地域における調査の結果と内容についてお伺いしたいと思います。 次にこどもの国遊園地跡地に平和公園の整備について、お尋ねいたします。
県内でも有数で、那覇市に唯一残された自然海岸である大嶺海岸は、極めて豊かな海生生物が生息しており、包括的な保全が求められると、ＷＷＦ自然保護基金日本委員会の調査で指摘をされています。観光の目玉である自然を守ることは、重要な検討課題ではないでしょうか。
しかもあの当時、会場内において名護高校の女子生徒２人がベトナム人民支援日本委員会のチラシを配布しておりました。その団体も私どもに言わせるならば、人民の敵である政党の一部の外郭団体でございます。しかも生徒は先生に頼まれてあの会合へ来て、そういうことをやっておりますという返事でございました。そういう事実を加味させて、私は教育委員会に答弁をお願いいたします。